ЕКОНОМІЧНА БЕЗПЕКА МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА УКРАЇНИ
Піскунова О.В.,
д.е.н., професор
episkunova@rambler.ru
Білик Т.О.
к.е.н., доцент
gfb.tetiana@gmail.com
ДВНЗ «КНЕУ імені Вадима Гетьмана» (Україна)
Презентація
Економіка Україна ще й досі відчуває негативні наслідки рецесії 2014 р., яка розгорнулись на тлі невирішених економічних проблем 2009-2012 рр., що призвело до зниження рівня економічної безпеки усіх секторів економіки, у тому числі сектору малого підприємництва. Метою дослідження є оцінювання ризику та рівня економічної безпеки сектору малого бізнесу України. Робота виконана на основі статистичних даних щодо діяльності суб’єктів великого, середнього, малого та мікропідприємництва за 2010-2017 рр. [3].
Джерелом ризику, який завжди пов’язаний з певною непередбачуваністю майбутніх
результатів економічної діяльності, є випадкові фактори, що впливають на
результати господарської діяльності [4]. Оскільки математично випадкові фактори
описуються законами розподілу, в якості міри ризику розглядаються, зокрема:
ймовірність настання небажаних наслідків (небажаних значень випадкової
величини); середньоквадратичне відхилення; коефіцієнт варіації; семіквадратичне
відхилення; коефіцієнт семіваріації тощо [1]. Спираючись на статистичні дані,
які щорічно оприлюднюються на сайті Державної служби статистики України [3], для
оцінювання ризику діяльності підприємств запропоновано такий показник:
\(Risk=\sqrt{Var}/prib\), де \(Var=(prib-M)^2\cdot\frac{n_1}{n}+(zbit-M)^2\cdot\frac{n_2}{n}\); \(M=prib\cdot\frac{n_1}{n}-zbit\cdot\frac{n_1}{n}\) –
середній фінансовий результат (сальдо) одного підприємства; \(prib=PRIB/n_1\) – середній прибуток
прибуткового підприємства; \(zbit=ZBIT/n_2\) – середній збиток збиткового підприємства;\(n=n_1+n_2\) ;\(n_1,n_2\), –
відповідно кількість прибуткових та збиткових підприємств. Зазначимо, що
запропонований показник є аналогом коефіцієнта варіації. У табл. 1 наведено
деякі показники діяльності малих та мікропідприємств України за 2010-2017 рр., а
саме: індекс обсягів виробництва (до попереднього року, у порівняних цінах),
рівень рентабельності операційної діяльності підприємств, а також розраховані
значення ступеня ризику.
Таблиця 1
Показники діяльності малих та мікропідприємств України за 2010-2017 рр.
| Рік | Індекс обсягів виробництва (до попереднього року), % | Рівень рентабельності операційної діяльності, % |
Значення показника ризику |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Підприємства | Підприємства | Підприємства | ||||
| малі | у тому числі мікро | малі | у тому числі мікро | малі | у тому числі мікро | |
| 2010 | ‑ | ‑ | 1,8 | -3,5 | 1,58 | 2,26 |
| 2011 | 98,5 | 91,3 | 4,2 | 0,8 | 1,48 | 1,97 |
| 2012 | 99,0 | 100,2 | 4,1 | -0,1 | 1,55 | 2,12 |
| 2013 | 95,5 | 97,4 | 2,2 | -2,3 | 1,97 | 2,93 |
| 2014 | 94,3 | 95,7 | -17,9 | -30,1 | 4,75 | 6,56 |
| 2015 | 95,7 | 95,9 | -4,2 | -8,2 | 3,14 | 3,82 |
| 2016 | 107,3 | 100,5 | 5,2 | -0,4 | 1,93 | 2,68 |
| 2017 | 103,2 | 112,8 | 6,5 | 2,4 | 1,74 | 2,28 |
| Коефіцієнт еластичності обсягів виробництва |
0,005 (-3,45) |
0,004 (-3,43) |
-0,11 (2,49) |
-0,11 (2,37) |
||
Як бачимо з табл. 1, протягом усього розглядуваного періоду значення показника ризику були досить високими і весь час перевищували 1 як для малих так і для мікропідприємств. Це означає, що середньоквадратичне відхилення фінансового результату малого підприємства весь час перевищувало середній прибуток прибуткового підприємства, тобто варіабельність значень фінансового результату була дуже високою. У 2014-2015 рр. відбулось стрімке зростання значень цього показника, які збільшились більше ніж у 3 рази і у 2014 р. досягло для малих підприємств значення 4,75, а для мікропідприємств – 6,56.
Слід зазначити, що оцінювання та аналіз показників ризику не дає повного уявлення про стан економічної безпеки малого підприємництва, для чого необхідний комплексний аналіз низки показників діяльності підприємств та системних характеристик, у тому числі ефективності та еластичності [2, 4]. В якості показника ефективності розглядалась рентабельність операційної діяльності малих підприємств (rentab), значення якої наведено у табл. 1. Тут можемо бачити, що для малих підприємств у 2014-2015 рр. значення цього показника були від’ємними, що свідчить про збитковість їхньої діяльності.
Для аналізу економічної безпеки важливе значення має оцінка еластичності обсягів виробництва Yt за показниками ефективності і ризику, яка показує наскільки чутливими є спади або піднесення виробництва щодо зміни зовнішніх умов. Для визначення коефіцієнтів еластичності оцінено такі рівняння регресії: \(ln(Y_t)=a_0+a_1\cdot ln(Risk_{t-1})+\varepsilon_t\), \(ln(Y_t)=a_0+a_1\cdot rentab_{t-1}+\varepsilon_t\). В таблиці наведено отримані оцінки параметрів та відповідні значення t-критерію (в дужках). Як бачимо, ці оцінки є значимими, проте їх значення за абсолютною величиною значно менші за 1, що свідчить про низьку чутливість обсягів виробництва щодо зростання ризику та зменшення рентабельності.
Для побудови узагальненого показника рівня економічної безпеки пропонується використовувати низку показників, зокрема: обсяги реалізованої та виробленої продукції, витрат на виробництво, капітальних інвестицій; фінансові результати діяльності підприємств; рентабельність; кількість зайнятих та найманих працівник, показники балансу підприємств тощо.
ЛІТЕРАТУРА
Вітлінський В.В., Великоіваненко Г.І. Ризикологія в економіці та підприємництві. Монографія. – К.: КНЕУ, 2004. – 480 с.
Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство / Геєць В.М., Кизим М.О., Клебанова Т.С., Черняк О.І. та інші; За ред. Гейця В. М.: монографія. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2006. – 240 с.
Піскунова О.В. Моделювання управлінських рішень щодо розвитку малого підприємництва. Монографія. – К.: КНЕУ, 2010. – 334 с.